Con el aumento del uso de los medicamentos llamados tradicionales (a mí me gusta llamarlos probados), hay gente que desconfía de las malvadas farmacéuticas y no dudan en ponerse en manos de las medicinas alternativas a pesar de no haberse probado su eficacia. Uno de los exponentes más significativos de esta alternativa es la homeopatía. En resumidas cuentas, la homeopatía defiende la idea de que si disolvemos en una gran cantidad enorme de agua una minúscula parte de lo que queremos curar, obtendremos la curación de dicha enfermedad.
Para que veáis de una manera más detallada este proceso os pongo un ejemplo:
Si quisiéramos obtener un remedio para la gripe deberíamos disolver 1 parte del virus de la gripe por cada 100 de agua. Así obtendríamos una disolución 1 CH. Si ahora cogiéramos una parte de esta disolución y la volviéramos a disolver en 100 partes de agua, obtendríamos una disolución 2 CH y así consecutivamente.
Los medicamentos homeopáticos que se venden en las farmacias suelen tener entre 10 y 30 CH. En otras palabras; es agua (en una disolución 10CH, habría una molécula de virus por cada 100 000 000 00 moléculas de agua).
Foto sacada de http://www.flickr.com/photos/rezman
Entonces… ¿por qué dicen que es curativo?
Según ellos, hay una propiedad que tiene el agua llamada memoria. Esta supuesta memoria (cuya existencia no está probada) hace que el agua sea capaz de recordar todas las substancias con las que ha entrado en contacto y adquirir parte de sus propiedades. Si esto fuera así, con los miles de años que tiene nuestro planeta y la cantidad eventos y materiales que habrán caído en el océano, bebiendo un poco de esa agua seríamos casi invencibles…
En definitiva, la homeopatía es un fraude.
Se han realizado diferentes pruebas a personas enfermas aplicándoles, sin que ellos lo supieran, medicina tradicional, homeopatía y un mero placebo. El resultado fue que los únicos pacientes que mejoraron fueron a los que le aplicaron la medicina química; tanto la homeopatía como el placebo obtuvieron resultados muy similares.
Unos expertos del Ministerio de Sanidad concluyeron en un estudio que la homeopatía no tenía ningún efecto más allá del placebo. El programa de Escépticos de EITB llevó el medicamento homeopático para dormir (Sedatif) a una prueba para ver lo que tenía y confirmaron sus sospechas: no había más que azúcar.
Viñeta de xkcd
Luis Alfonso Gámez, en la conferencia de EBE 2011, tomó una caja entera de Sedatif para probar que no tenía ningún efecto. No le pasó nada.
Es más, si alguien es capaz de demostrar que la homeopatía es algo más que un mero placebo, James Randi le dará 1 millón de dólares.
Por si queréis algo más también os dejo esta artículo muy interesante.
Total, tantas pruebas y estudios cuando en Futurama lo dijeron hace tiempo:
La verdad que ya resultáis cansinos y aburridos con lo de la HOMEOPATIA.
Y resulta curioso que un circulo cerrado de pseudo periodistas sean
Los que siempre repiten los mismos mensajes en contra de una TECNICA terapéutica EFICAZ y SEGURA que mas de 10.000 medicos utilizan con éxito en este país.Y que se puede combinar con otros fármacos que no sean #homeopáticos. Ese consejo si me da credibilidad o el de los colegios de medicos que la avalan, o el de las universidades que dan formacion por mucho que se empeñe algun que otro fisico en que eso no sea asi. Que en un informe de expertos solicitado por Sanidad ( el mismo que nombras) se recomienda seguir desarrollando investigación sobre medicamentos homeopáticos. En ese informe de mas de 100 páginas se observan mas de 100 terapias distintas y se concluye por ejemplo que la Acupuntura tiene demostrada su eficacia.
El programa de la ETB tuvo una audiencia lamentable y la dirección de la ETB hizo varios cambios de programación y se nota que estaba deseando perder de vista a el bueno de Gámez para mi pseudo periodista de salsa rosa científica. ( no es medico tampoco) el caso es que a pesar de que salga el papa haciendo el pino yo seguiré recomendando #medicamentos homeopáticos , porque nadie va a convencer me de algo que he comprobado personalmente. Me da igual cual sea el mecanismo de acción, se que funciona ( me acusaran de ” amimefuncionismo? No me importa) Se que es Segura y economica.
Los ” pérfidos laboratorios están detrás de todo esto….” no porque son angelitos del cielo que nunca nunca hacen nada de eso con la gente…. Que se lo digan al #Servier en Francia , http://www.rpp.com.pe/2010-11-17-medicamento-mediator-antidiabetico-causa-500-muerto-en-francia-noticia_311574.html
http://www.publico.es/internacional/352353/un-medicamento-pudo-causar-2-000-muertes-en-francia
Un medicamento que se vendió en España durante 20 años mataba gente . Pero tu has visto hablar de ello a alguno de estos pseudo periodistas??? Porque???
Cada uno que se haga las respuestas que mas le convengan.
Yo seguiré recomendando medicamentos #homeopáticos por que son eficaces y seguros. La gente seguirá tomando #Homeopatia porque han sentido y vivido en primera persona sus resultados. Eso no se puede parar ya.
@Gargolak
Antes de nada, muchas gracias por el comentario y perdone la tardanza en esta contestación pero hubo algunos problemas con el servidor el día de hoy.
Denunciar lo que es una farsa no me parece cansino, y mucho menos cuando hay vidas en juego (sí, ha muerto gente por solamente confiar en la homeopatía: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/22/internacional/1319284733.html).
Estoy muy contento de que haya dado su opinión sobre el tema pero tampoco obligo a nadie a que entre y lea lo que escribo, así que puede ahorrarse el mal trago si lo considera necesario.
Dicho esto vayamos al grano:
La homeopatía no es una técnica eficaz, y seguirá sin serlo a pesar de que lo escriba en mayúsculas. No lo digo yo, oiga, lo dicen muchos estudios (no solamente están los que he puesto en el post) sino otros como este: http://www.arp-sapc.org/articulos/homeopatia/
o en este otro documental que recomiendo que vea: http://www.youtube.com/watch?v=ODyqe4gz7qM
Lo que me gustaría ver son estudios que demuestren que la homeopatía funciona, porque todo lo que se ha hecho con experimentos a doble ciego ha afirmado que su resultado no va más allá del mero placebo. No solamente eso, sino que la teoría que está detrás de la misma es algo no probado e ilógico.
El estudio que he enlazado sobre Sanidad (que según parece es bueno para usted si está de acuerdo con su opinión, como en el caso de la acupuntura, pero no si va en su contra), no afirma que la acupuntura sea eficaz, sino que puede llegar a funcionar en algunos casos. Copio y pego lo que dice el artículo del País (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324325626_211066.html): “La acupuntura puede resultar efectiva para controlar las náuseas y vómitos postoperatorios y los provocados por la quimioterapia, pero no hay indicios que apoyen su uso para dejar de fumar o adelgazar”.
Por otra parte sí que le acuso de “amimefuncionismo”. He hablado con gente que ha presenciado ovnis, que ha visto a Dios y que incluso me jura que habló con muertos. No por ello concluyo que estos casos aislados demuestren que podemos hablar con los muertos, que Dios existe y que los ovnis andan pululando por el espacio.
Que a usted le haya funcionado no significa ni prueba absolutamente nada. Para sacar una conclusión sobre si algo es eficaz o no, hay que probarlo, y en este caso todas las pruebas que se han realizado (que no son pocas) han dado como resultado que no va más allá del efecto placebo.
No sé a dónde quiere llegar con los enlaces que me presenta. Está claro que los medicamentos no son caramelos y que pueden acarrear problemas de salud y diferentes síntomas. Sin embargo, una vez se detecta que alguno de ellos es peligroso se retira del mercado o se realizan los análisis oportunos.
A pesar de ello en España hay bastantes controles actualmente para poner un medicamento de ese estilo a la venta, por lo que es menos probable que algo así suceda aquí.
¿Quiere gastar dinero en azúcar caro? Haga usted lo que quiera, pero confiar que la homeopatia le vaya a curar y dejar a un lado la medicina tradicional es extremadamente peligroso.
Con su vida haga lo que quiera pero por lo menos no juegue con la vida de los demás.
Un saludo.
El caso del medicamento que era peligroso para la salud es un claro de que no somos perfectos. Pero el problema no es que la ciencia no sea capaz de probar que ese medicamento era peligroso, el error fue de los humanos que llevaron a cabo los tests clínicos.
De la ciencia se pueden decir muchas cosas, pero nunca que no es humilde o que quiere engañar. No hay nada más humilde que la ciencia que busca continuamente errores en sus razonamientos, que progresa sin cansarse hasta obtener un mejor modelo de la realidad. ¿Y cómo va a pretender engañar la ciencia si su objetivo es descubrir la verdad de la naturaleza? Más bien es el universo el que intenta engañarnos y la ciencia la que descubre las farsas que este nos coloca.
La ciencia solo tiene un defecto: los científicos. Estos son los que llevan a cabo el proceso científico, pero, por desgracia, son humanos. Los científicos están tentados por la codicia, el egoísmo y la incompetencia al igual que lo está el resto de la población. Por ello cometen errores.