Entiendo que la gente que vive en la misma ciudad en la que sucede un desastre similar se vea afectada directamente por la tragedia (tienen múltiples razones para hacerlo), pero no comprendo a aquellos que, sin tener nada que ver, sufran, se angustien y hagan el paripé como el que más.

Es verdad que desde siempre los medios de comunicación tienen la batuta para catalogar las muertes y son ellos los que seleccionan si los fallecidos son importantes o no asignándoles los roles de noticia del día, mes, año o siglo. ¿Diez personas mueren en EEUU porque un loco ha comprado un arma? Genial, una semana de noticias y debates sobre el tema. ¿Hay un atentado en Londres? Perfecto, ya tenemos cubiertos varios programas durante un par de meses y luego hacemos un especial cuando se cumpla un año del mismo. ¿Cientos de niños soldado mueren en El Congo? No es relevante. ¿A quién le importará saber que alguien que vive en África en unas condiciones y tierras con las que muy poca gente se sentirá identificada ha muerto?

La próxima vez que veas cómo se anuncia a bombo y platillo la muerte de decenas de personas del “primer mundo” y empieces a lamentarte  publicándolo en tu tablón de Facebook, Twitter y Tumblr para darle bombo y apenarte de las pobres almas inocentes mientras lloras descosoladamente, intenta recordar todas aquellas historias que han dejado de ser relevantes días después de ser anunciadas (Haití, el terremoto de Japón o Chile, Fukushima, Sumatra…), pregúntate qué pasa actualmente con la gente de esa zona y luego imagina todas aquellas noticias que ni siquiera se han mencionado y están ocurriendo en estos instantes, que no son pocas.

Ahora ya tienes un motivo para llorar, hipócrita.

Zero Dark Thirty se centra en la vida de Maya, una joven que llega al FBI preparada para encontrar el paradero de Osama Bin Laden y así vengar a las cientos de familias afectadas por el 11S y otros atentados realizados por Al Queda a lo largo de Europa. Para ello deberá interrogar a terroristas, obtener información de diferentes medios y, sobre todo, lidiar con sus superiores para que confíen en ella.

Primero, empecemos por lo malo. El único punto negativo de esta película es su cantante patriotismo. A pesar de que se muestran varias escenas que no dejan del todo bien a los EEUU (como los interrogatorios, donde usan la violencia y la tortura para obtener información), durante toda la historia hay una clara diferencia entre buenos y malos. Esto sería lo normal, pero en Homeland, por ejemplo, se ha cuestionado la moralidad del los mandamás del país y se ha mostrado la otra parte de la historia. Se podría haber tocado y profundizado en este aspecto y habría resultado, si cabe, mucho mejor.
Lo que sí hay que tener en cuenta es que el guión ha sido escrito (y reescrito después de la detención de Bin Laden, dado que la película se iba a estrenar sin que este suceso hubiera ocurrido) por el periodista Mark Boal, un profesional que, según parece, tiene acceso a bastantes fuentes fiables de información. Por lo tanto, estamos presenciando una serie de acontecimientos que son cercanos a la realidad de cómo se han llevado a cabo la investigación, lo que resulta en un plus añadido.

A pesar de que el largometraje es bastante parado (buena parte se desarrolla en despachos), resulta increíblemente entretenido. Puede ser que en un principio la trama no llame la atención por el tema que trata, pero Jessica Chastain (Maya) gracias un trabajo espectacular, arrastra con ella a cualquier espectador rezagado y, sin darte cuenta, estarás inmerso en su vida e investigación. También hay que concederle parte del mérito a la directora Kathryn Bigelow (ganadora de un Oscar como mejor directora hace unos años), que ha sabido llevar a la perfección el ritmo del filme. Es un alivio ver que la acción fluye constantemente y que jamás se tiene la sensación de que hay escenas que se alargan sin motivo alguno o que son completamente innecesarias. Que una película de este estilo, con una duración cercana a las 3 horas, consiga mantenerte en vilo durante tanto tiempo, tiene muchísimo mérito.

Zero Dark Thirty tiene bastantes nominaciones en los Globos de Oro. Una de ellas es la de mejor película en la categoría de drama y todo señala a que estará nominada a los Oscar. Se lo tiene merecido.

1.- Los neomayas declaran que el nuevo fin del mundo se producirá el 21 de diciembre de 2021

Tras el fracaso del último fin del mundo, los neomayas han anunciado una nueva fecha para el apocalipsis, que tendrá lugar dentro de 8 años. Según las palabras de su portavoz: “en ese día España tendrá más parados que habitantes, lo que provocará que las matemáticas se rompan y un agujero negro absorba la tierra.” Ante la pregunta de por qué nos mintieron con lo del 2012, su respuesta fue directa: “a mí no me mires, la culpa es de la herencia recibida.”

2.- Lady Gaga entra en un bucle infinito

En su último concierto celebrado en New Orleans, los allí presentes se quedaron atónitos cuando la diva norteamericana, mientras interpretaba su éxito Bad Romance, no paraba de repetir constantemente la parte de:  ”rah rah ah ah ah romma romma ma ga ga ulalá”.

“A mí sus letras me siguen pareciendo geniales y las nuevas versiones me llegan hasta el fondo del corazón”, declaraba un seguidor incondicional a la salida del concierto. Sin embargo, tanto su mánager como los directivos de la discográfica, se mostraban bastante preocupados: “si su situación no mejora, solamente podremos lanzar al mercado tres o cuatro discos más antes de que los fans se enteren de que repite lo mismo una y otra vez.”

3.- El servicio de buses de A Coruña logra el Premio Nobel de la Paz.

La red de transporte público de A Coruña está de enhorabuena al conocerse que el prestigioso Nobel de la Paz 2013 cae en sus manos. Desde Suecia justificaron esta decisión con el siguiente comunicado: “Creemos que los buses de A Coruña son un ejemplo de tranquilidad, amabilidad y espacio Zen del que el resto de ciudades del mundo deberían de tener como ejemplo. ”

Desde la empresa busera han confirmado que están trabajando en mejorar  algunos aspectos y añadir nuevas funcionalidades: “Lo de la pantalla en los buses está muy bien, pero tenemos pensado ofrecer un servicio de comida rápida. Hemos estado probándolo en la línea universitaria y funciona perfectamente. Te subes con una bolsa con cuatro huevos dentro y, al bajarte en la siguiente parada, tendrás una tortilla francesa. Eso sí, el precio del billete subira 35 céntimos más, pero se podrá pagar donando un riñón o pulmón sano.”

4.- Ryanair patenta volar sin avión

Tras el éxito de volar de pie, la compañía irlandesa ha vuelto a dar un golpe en la mesa en cuanto a transporte aéreo se refiere y ha dado a conocer su novedosa manera de viajar. La han denominado  patada en el culo: “Hemos estado pensando en esto durante bastante tiempo y funciona muy bien. Eso sí, si los viajes son transoceánicos hay que hacer escala.” También han confirmado que, durante el vuelo, tendremos la opción de comprar sus famosos productos: “¡Por supuesto que seguiremos vendiendo lotería durante el viaje! Por cada pasajero le acompañarán dos azafatas que le darán a conocer nuestras maravillosas promociones. Además, ¡las 100 primeras compras tendrán gratis el billete de vuelta en una compañía de verdad!”

5.- La restauradora del Ecce Homo busca la próxima obra a restaurar

Cecilia Giménez, la famosa restauradora del Ecce Homo ha admitido que, tras el éxito de su primera obra, ya está buscando su siguiente trabajo. “Tengo algos cuadros en mente. Me han hecho bastantes ofertas, pero a mí me gustaría restaurar algo de Picasso. Es un pintor muy famoso que respeto mucho y es una pena que la mayoría de sus cuadros estén en tan mal estado. De hecho, casi ninguno se entiende nada de lo que pinta, creo que se le debió de correr la pintura con tantas fotos con flash que le han sacado.”

Para ello han decidido seguir el ejemplo del protagonista de su nuevo largometraje y romper con todo. Ya no veremos clásicas princesas, ni príncipes ni castillos encantados. Para llamar la atención del público más joven han optado por hacer que la parte central de “Rompe Ralph” sean los videojuegos, y el resultado les ha salido bien.

Los primeros 20 minutos son una delicia para toda aquella persona que haya jugado a algo en su vida. Hay infinitas bromas y apariciones de un montón de personajes y de todas las generaciones videojueguiles. Podemos ver, por mencionar a unos pocos, a Pac-man, Bowser, Sonic e incluso algún que otro personaje de Street Fighter. ¡Hasta salen “músicos” como Skrillex! A esto hay que sumarle un colorido mundo (formado por máquinas recreativas) completamente diferente a lo que estamos acostumbrados a ver y que es sorprendentemente abierto. Las localizaciones son enormes y es un asombroso placer visual.

La pantalla se llena de caras conocidas, frases épicas y referencias a doquier que, por lo menos a mí, me mantenían intrigado y a alerta del mínimo detalle que pudiera aparecer en cualquier momento… hasta que llega la hora de contar la historia. Y es que, queridos amigos, siempre tiene que haber una trama en una película. Una vez pasado el boom inicial, Rompe Ralph entra en una dinámica más monótona y aburrida, aunque para nada deja de ser un buen filme de animación. En cierto modo, ver cómo el protagonista se interesa en ser bueno por un día y colabora con la niña (¿por qué siempre tiene que aparecer una niña pequeña en este tipo de películas?) tiene sus momentos graciosos, aunque desde ese instante deja de tener el encanto que al principio la hacía única y completamente diferente al resto para ser una más del montón con sus pequeñas chispas de ingenio y creatividad iniciales.

Es bastante divertida y merece la pena verla, aunque solamente sea por disfrutar del corto de animación que se emite antes y de la primera media hora de desfreno.

Disney ha anunciado que habrá una secuela y que intentarán aprovechar mejor los derechos obtenidos de Nintendo y Sega para darle un mayor protagonismo a personajes más conocidos como Mario. A ver si es verdad.

Resaltar lo negativo (o aspectos que no te han gustado) de una película basada en una saga literaria con miles de fanboys, es un suicidio. Si, para más inri, confiesas que no has leído los libros, se te echarán encima como si fueras un billete de 50€ para recriminarte que tu punto de vista no tiene validez alguna si no te sabes todos los nombres de los enanos de los primos del hijo de un personaje secundario. Eso sí, tiene que ser de carrerilla y en orden alfabético.
Esta obsesión y “agresividad” de algunos fans acérrimos hacia todo aquel que tenga alguna opinión negativa sobre “El Hobbit” sin poseer un certificado que confirme que sabe élfico, es uno de los motivos por lo que me interesa sacar todo lo malo que hay en las casi 3 horas de duración.
No, no se trata de un mal largometraje. Tiene muchas cosas buenas que, a día de hoy, millones de espectadores en todos los lugares del mundo se habrán encargado de resaltar en negrita, por lo que considero que volver a repetirlas no tiene ninguna gracia.
Por ello, voy a intentar resumir lo que menos me ha gustado de “El Hobbit” sin contar nada que arruine la experiencia a aquellos pecadores que, como yo, no se han leído el libro.

Antes de empezar, me gustaría hacer una pequeña aclaración sobre las adaptaciones cinematográficas. Cuando se guioniza una película basada en un best-seller, casi todos los lectores se quejan de que hay detalles perdidos, que algo no se ha ajustado a lo que el autor en un primer lugar había escrito en su obra o que algunas escenas no se adaptan demasiado bien. Sin entrar en detalles concretos, es normal que esto ocurra. Una novela no se trata de una obra de teatro y tiene que pasar un proceso de adaptación cinematográfica para que resulte dinámica, entretenida y rápida.

Ahora sí, al grano. ‘El Hobbit’ es un ejemplo perfecto de cómo alargar innecesariamente escenas con la ayuda de una excepcional puesta en escena y con la vaga excusa de que necesitamos conocer a los personajes (como si al final nos fuéramos a acordar de sus extraños nombres y extravagantes personalidades alargando el filme…). ¿Que aparece un nuevo enano que no tiene ninguna relevancia? Pues vamos a contarte durante 10 minutos la apasionante historia sobre cómo fue a comprar el pan el otro día aunque no tenga absolutamente nada interesante. Eso sí, se mostrarán unos paisajes increíbles adornados con unos efectos maravillosos para que no te cuestiones toda la paja que te acabas de tragar y que ni siquiera aparece en el libro.

A esto hay que sumarle las estúpidas canciones. Sí, sé que están en la obra original, pero se me antojan muy forzadas y ni siquiera riman ni coinciden con el tono en el que cantan. Puede ser que en versión original tengan un pase pero me parecen fuera de lugar.
Otro detalle que sobraba son las bromas absurdas. Hacer un chiste con los mocos de los orcos o la caída de alguien no resulta gracioso en el año 2012 y mucho menos cuando están mal hechas. Querido, Peter Jackson, ya sabemos que tienes que dar una razón para que una película que debería durar una hora llegue casi a las tres, pero podrías haberlo hecho mejor metiendo un humor algo más sutil que no diese tanta pena. Que “El Hobbit” se trate de un libro para niños no deja de ser excusa para introducir esas chorradas por el medio.
Por último, y aunque esta crítica vaya dirigida principalmente al libro, hay cosas que no están bien dentro del mundo fantástico. No quiero arruinar nada, por lo que intentaré ser lo más general posible.
Cuando creas un mundo diferente al nuestro que se maneja por sus propias reglas, estaría bien que se enseñaran desde un principio y que nunca se vieran infringidas para que no haya sinsentidos. No entra en la cabeza de nadie que, por ejemplo, un mago sea capaz de destruir una ciudad entera con un hechizo y veinte minutos más tarde aparezca luchando cuerpo a cuerpo sin ninguna explicación de por medio. ¿Por qué no puedes usar la magia en ese instante? ¿Se te acabó el “maná”?
De la misma manera, el recurso de la fantasía es muy peligroso porque tiende a, repito, crear convenciones que no teníamos asumidas en un primer lugar. No tiene sentido que para salvar a unos los personajes de una situación concreta, crees unas nuevas criaturas mágicas que rápidamente solucionan todo el embrollo. ¿De dónde salen? ¿Por qué no se se supieron de su existencia antes? ¿Por qué si hay una situación similar más tarde no vuelven a aparecer? Estas cosas me sacan de quicio.

En definitiva, en mi opinión “El Hobbit” está muy sobrevalorada aunque no sea una mala película. Eso sí, la versión extendida será una de las armas que usará el gobierno de los EEUU para sacarle la información a los terroristas. Nadie puede sobrevivir a media hora más de aburrimiento.

Menos mal que la industria musical sigue viva. No sé lo que haríamos sin Melendi ni Bisbal…

Llegas a casa entusiasmado, abres la caja y te encuen tras un DVD. Solo un DVD. ¿Qué te esperabas? ¿Un póster, unas fotografías o anécdotas del rodaje, algo de merchandisi ng, el guión  impreso…? Claro que sí, campeón, como si hubieras pagado 150€ por la edición de lujo.

Parece que hay mucha gente, pero es todo Photoshop

Sinceramente, ¿qué piensan esos vándalos anarquistas conseguir no yendo a sus puestos de trabajo e impidiendo que abran fábricas y centros comerciales? ¿de verdad creen que alguien con sentido común les va a hacer caso en sus estúpidas reinvindicaciones sinsentido? Si cobras poco, no te tratan bien en tu trabajo y tienes un horario infernal, te aguantas. No todo el mundo va a tener la oportunidad de convertirse en rico al instante y alguien tendrá que atender otros servicios menos importantes para que los que de verdad se lo merecen (banqueros, políticos, grandes empresarios e inversores extrajeros) sigan contentos y confíen en España. En esta vida no se puede tener todo lo que uno quiere, egoístas.

Lo que más me entristece es ver a toda esa juventud, que tendría que mostrar una serie de valores éticos y cívicos, saliendo a la calle como si fueran unos corderillos por culpa de esos izquierdistas radicales que les comen la cabeza con sus ideas utópicas. Gritan sin parar estupideces como que quieren labrarse un futuro, tener un trabajo estable, que se invierta dinero en investigación y desarrollo (como si no hubiera cosas más importantes que la ciencia y los juguetitos)… ¡mientras faltan a clase! Después suspenderán, se quejarán porque no tienen una beca (normal que no la tengas, eres un maldito vago), abandonarán la carrera y querrán tener un sueldo mutimillonario cuando no saben ni dónde está su facultad. Además, ¿qué ladran de trabajo si ellos no han movido un dedo en su vida?

No saben ni escribir bien. Usan un dialecto muy raro…

Si tan mal se vive en España, que se vayan a Cuba, que es el modelo que tanto les gusta a todos esos que se indignan diariamente.

Por suerte, existe una verdadera juventud que sí ha salido a defender lo que de verdad importa; la vida. A diferencia de los piquetes violentos e inútiles, cientos de miles de jóvenes han actuado de forma responsable no dejando que se abriese argumentando a los médicos que intentaban trabajar asesinar por qué lo que hacían está mal. Éstos son los verdaderos valores que se deben de tener. Por fin sabemos que en España hay cientos de miles de adolescentes que no están manipulados y que piensan de forma autónoma, libre, digna y correcta.

¡Viva la juventud del Papa!

¡Viva España!

Watch this video on YouTube.

Los seres más objetivos y completamente ajenos a la política popular defienden esta idea planteando los siguientes interrogantes: “¿Acaso esa gente tenía cargo vitalicio? ¿Acaso eran suyos los programas en los que participaban?”
Porque sí, muchos de los periodistas despedidos han ganado varios premios extranjeros y son muy valorados en el extranjero,
pero eso no quita que supongan un gasto innecesario para la supremacía de nuestra sociedad.

Al fin se ha dado un golpe en la mesa y se ha limpiado de nuestras pantallas a todos esos partidistas y se ha renovado
la plantilla con savia nueva, con mucha experiencia e la imparcialidad que se necesitaba. El gran Bertín Osborne,
que será encargado de presentar un programa de temática social y que jamás se le ha notado un ápice de su ideología política en ninguna de sus declaraciones, Carmen Lomana, que es imposible que sea subjetiva en sus pensamientos porque no sabe lo que signfica la palabra “subjetiva”, y Edurne Uriarte (también conocida como la mujer del ministro Wert), que su imparcialidad viene marcada desde casa y que, además, tiene la experiencia de haber participado en medios objetivos y reconocido prestigio como Intereconomía y el ABC.

Cara que se le queda a Wert cuando le preguntan si ha enchufado a su mujer en RTVE

Señores, nuestra televisión ahora está libre de seres imparciales, subjetivos y malvados que llevaban a nuestros ciudadanos a pensar de manera incorrecta.

Gracias al señor presidente esto ha cambiado.

¡Hail Rajoy!