Uno de los cientos refranes inútiles que hay en nuestra lengua dice que a la tercera va la vencida. Esa frase, junto a una cantidad abismal de psicotrópicos, es la explicación de por qué Gallardón quiere que Madrid sea la anfitriona de los JJOO cuando el país está sumido en la mayor crisis financiera y social de los últimos 30 años.
Sin duda es un acontecimiento que tendrá el apoyo de muchos españoles y, por ende, sus votos. Celebrar un evento deportivo de esas dimensiones es un orgullo, pero lo que no consideran es la cantidad de dinero que tendrá que desembolsar una España arruinada (porque, tristemente, todos pagaremos esto) para que la realización del evento sea posible.
Muchos de vosotros pensaréis: “¡Aportará una cantidad ingente de ingresos!” pero para nada estoy de acuerdo con esa afirmación. Se ha visto con la visita del Papa a Santiago de Compostela, que resultó ser un fracaso a pesar de que garantizaban que traería beneficios, al igual que con la boda de los príncipes, que no sabemos oficialmente lo que costó. Si queremos más razones solamente tenemos que mirar que los JJOO del 2004 fueron celebrados en Atenas. Hoy en día Grecia está en bancarrota.
El señor Gallardón, por si fuera poco, siempre se niega a dar cifras. En su día no quiso decir cuánto han costado las dos campañas anteriores. Tampoco responde por qué continúa vaciando las arcas en chorradas en vez de terminar todas las obras que llevan empezadas desde hace años.
Lo único que se me ocurre es que tiene bastantes amigos en el mundo de la construcción y se podrá llevar un trozo de pastel cuando las obras se asignen a esas empresas.
Hay muchas formas de manipular los sorteos pero en la mayoría de ellas, si se hace correctamente, es muy complicado encontrar la prueba con la que se pueda culpar a sus ejecutores.
En este caso, que ocurrió en el sorteo de la 3ª eliminatoria para el ascenso a 2ªB de fútbol, es bastante claro este tongo (véase a partir del minuto 3:50) :
El presidente del Alcobendas se acerca a la mesa, saluda, se le indica que tiene que mover las bolas y, posteriormente, le señalan la que tiene que coger. Acto seguido la coge, mueve el resto mientras la mantiene en la mano, y la saca.
Hoy he leído un artículo en El País sobre el fútbol de élite en España que me ha alegrado bastante porque, hasta ahora, creía que yo era el único que pensaba de esa manera. Desde los diferentes medios nos intentan colar la mentira de quenuestra liga es la mejor del mundo porque cuenta con jugadores muy bien valorados y equipos como Madrid o Barcelona que tienen decenas de títulos a nivel europeo. Lo que pasan por alto es que, cuando todavía no se han jugado la mitad de los partidos, los dos de siempre empiezan a separarse de los demás. Las razones son evidentes: los millones que gastan estos dos clubes en fichajes es mayor que la del resto de la liga junta.
Hace años equipos como el Valencia, Deportivo o Atlético de Madrid tenían bastantes opciones de estar arriba, algo que en la actualidad parece completamente imposible. Esto provoca que miles de personas, entre las que me incluyo, empiecen a hartarse de saber de antemano que tanto el Madrid como el Barcelona van a ganar sus respectivos partidos y la mayor intriga consista en saber la cantidad de goles que consigan realizar. ¿De verdad a alguien le interesa una competición cuyos ganadores siempre son los mismos? ¿Por qué no se regulan los gastos para hacer una competición más justa y menos previsible?
Comprendo que en otras ligas sucede más o menos lo mismo, pero siempre se han visto cambios de “generación”. Ahora mismo no hay ningún equipo que pueda plantar cara a esos dos. Y llevamos muchos años así. En Francia, por ejemplo, el 11er clasificado está a 4 puntos de la cabeza. En la liga española esa diferencia se eleva a 17 puntos.
El resto de clubes, viendo que sus ingresos gracias a la televisión se están reduciendo por el poco interés que sustentan, están empezando a tomar medidas. Creo que un buena forma de hacerlo es la que aconseja el escritor del artículo que mencioné anteriormente: jugar con los suplentes ante el Barcelona y Madrid. Así ellos lo tendrán más fácil y, dado que el resultado va a ser el mismo, beneficiaría a ambos. Si esta es la liga que quieren, mejor que se la facilitemos.
Hoy se ha celebrado el “clásico” Madrid – Barcelona, único partido que parece interesar a los medios.
Si esto continúa la dirección marcada en los últimos 7 años, el fútbol español se irá a pique porque, aunque cueste creerlo, hay más de dos equipos en ella.
Miles de banderas de España colgadas en las ventanas, banderillas con los colores de la selección y camisetas rojas y amarillas a mansalva son algunas de las cosas que podemos ver al caminar por las calles de cualquiera de las ciudades de nuestro país.
Durante los partidos se reúnen muchos aficionados de “la roja” en los bares o plazas para presenciar el encuentro y, si el ganador resulta ser la selección nacional, la felicidad inunda a toda la ciudad. Cánticos como “yo soy español, español, español” son muy frecuentes durante estas fechas. Parece como si el fútbol consiguiese lo que muchos políticos llevan intentando durante años: que se olviden de un día para otro los graves problemas económicos que estamos sufriendo.
Por mi parte me da igual el ganador del mundial. Algunos me llamaríais “mal español” por no apoyar a la selección, pero yo me pregunto: ¿a qué viene tanto orgullo nacional? Puedo entender que una persona se sienta orgullosa de ser de un país si en él existe una economía firme, un empleo estable para todo el mundo con posibilidad de trabajar en lo que has estudiado y cobrando lo correspondiente, políticos que no roben cada vez que te das la vuelta, una buena educación y una sociedad concienciada y civilizada. Ahora mismo la gente está contenta de ser de este país y saca su lado más patriótico porque la selección de fútbol ha llegado a una final. ¿Acaso mejorará la crítica situación en la que vivimos si se gana el mundial? ¿Cambiará algo si lo perdemos? La respuesta es clara: NO. Los únicos que se benefician son los jugadores, que se llevan una gran cantidad de dinero por ello.
Si en vez de salir a la calle a montar todo este jolgorio por un simple partido saliésemos a protestar por la subida del IVA, los vergonzosos casos de corrupción o la alta tasa de paro, sí que podría haber cambios; pero esto es algo secundario, lo importante es que el balón entre dentro de la portería, ¿no es así?
Siento vergüenza al ver que el canal 24h de la televisión pública cortase la rueda de prensa que estaba dando Gaspar Llamazares para emitir en directo la decisión de un pulpo sobre quién ganará, según él, el mundial. ¿Alguien ve esto normal?
Aunque nos duela reconocerlo, frases como “ante la ley todos somos iguales” se quedan en eso, frases. Todos y cada uno de nosotros sabemos de primera mano que esto, desgraciadamente, no se cumple. Para muestra un botón:
Cristiano Ronaldo, delantero del Real Madrid, sabe muy bien de lo que hablo. Varios medios portugueses afirman que el jugador de Madeira tuvo que parar ante la Guardia Civil por exceso de velocidad pero, cuando se dieron cuenta de que era él, optaron por no multarle.
Este tipo de acciones serepiten diariamente en nuestra sociedad. Gente que por ser famosa, “hijo de” o, simplemente, por tener un mínimo de poder económico o social, se pueden saltar todas las normas que quieran. Mientras tanto, el resto de los mortales nos tenemos que tragar de todo.
La corazonada no fue suficiente para que Rio de Janeiro, una de las favoritas junto a Chicago, se llevara el sueño de muchos españoles. Los votos de la final fueron bastante claros: 66 para la ciudad sudamericana y 32 para la española. El sueño se había acabado.
La primera eliminada fue, sorprendentemente, Chicago que, a pesar de la presencia de Obama en el acto de presentación, no logró convencer a los votantes. Tokio no pudo pasar la 2ª ronda y en la final quedaron las dos ciudades antes mencionadas.
La pregunta obligada es: ¿será el 2020 el año definitivo?
Según informan varios medios alemanes, el heptacampeón del mundo de Fórmula 1,Michael Schumacher, ha decidido no volver a correr ya que, según afirma, no está en las condiciones físicas necesarias para hacerlo. El principal problema parece recaer sobre su cuello, que no está del todo preparado para sufrir los golpes del monoplaza.
El piloto que lo sustituirá será, probablemente, el español Marc Gené, aunque desde la escudería no han confirmado nada.
Esto es un gran varapalo para el circuíto valenciano. Con la sanción de la FIA a Renault las entradas para el Gran Premio se habían visto resentidas considerablemente, aunque con la vuelta del piloto alemán parecía que todo no iba a acabar tan mal. Si finalmente el Kaiser no participa, los beneficios para el circuíto no serán los esperados ni de lejos.
Actualización: Ferrari afirma que el piloto sustituto será el probador italiano Luca Badoer. Esperemos que le den una oportunidad a Marc Gené en otra ocasión.
Uno de los cientos refranes inútiles que hay en nuestra lengua dice que a la tercera va la vencida. Esa frase, junto a una cantidad abismal de psicotrópicos, es la explicación de por qué Gallardón quiere que Madrid sea la anfitriona de los JJOO cuando el país está sumido en la mayor crisis financiera y social de los últimos 30 años.
